草根杂谈 您还不是本圈会员,您可以 +加入圈子

"以案说法"--案有来由,法没说!

友乐君  2017-5-17 21:55


补充内容"阅读了这篇微信公众号的【以案说法】文章后小编有个读后感总结如下:这位陈先生首先肯定是知情人士描述了以下内容,其次不是法院在职人员,但跟湖州法院公众号平台管理者熟悉才得以顺利发表此类文章"。【以案说法】根本不是一个法律人士在说法,名不符实,明显利用了法院平台颠倒黑白及误导群众!
陈先生写以下内容有过两个版本:



补充内容"在这里提及到了~正宗~ 那就说说什么是正宗--蓝帽注册商标在先。魔法帽以小蓝帽使用在后,为什么这么说呢,魔法帽一开始就要注册~小蓝帽~商标注册未成功,不成功的原则及事实上这个商标已经被他人注册并使用。既然知道,商标注册不下来,还要一意孤行使用小蓝帽商标。16年上半年被电话告知侵权,那时候也就是现如今的魔法帽并没有调整商标使用权的做法。经法律途径后才被迫改名为现在的魔法帽,如今他们自己美其名曰升级魔法帽,并且说他们未注册成功的小蓝帽才是正宗的小蓝帽,而在商标保护法中应有的权益的蓝帽商标却成了冒牌货"



补充内容"就~魔法帽~更新商标这点是不容忽视的作为蓝帽商标拥有者无可厚非,这点能够及时的认识到自己的错误及时改正这点作为谁都能接受的"



补充内容"上文里面明确有湖州法院法官做了解释魔法帽对蓝帽商标有侵权~还有福州越城记餐饮有限公司早在2015年8月就已经注册获得了"蓝帽"商标~那既然商标已经被他公司注册 魔法帽的前身为何还要执意要用小蓝帽商标,执意要去侵犯他人品牌权益"



补充内容"在这里"魔法帽"和"小蓝帽"或将握手言和言时过早,为什么这么说,只因为魔法帽侵犯了他人品牌权益还一直在说他是正宗的小蓝帽,而拥有实至名归商标的蓝帽却是仿品。侵犯他人品牌改完名字后潇洒的说一句我是正宗的小蓝帽你是假的。拥有最早注册及使用蓝帽商标的如果都是假的,那商标所有权的法律保护又在哪里。如果这个商标最终所有权都傻傻分不清楚,那作为中间调解人的法律意识是不是又太单薄了一些。如果这点法律意识都没有,律法难道是体育老师教的,既然法律不熟知,又怎么对得起人民公仆四个字"

您还不是本圈会员,您可以 +加入圈子